配资炒股在线 中方“掉脑袋”警告后,高市松绑核武器,准备再来一场甲午海战?

围绕高市早苗的涉台言论,中方从“掉脑袋”到“死亡之路”的警告,高市早苗并没有听进去配资炒股在线,反而还想以此来赌上国运。路透社报道,最近高市早苗在国会答辩时表示,无法保证日本新版国家安全战略将继续明确写入“不持有、不制造、不运进核武器”的三项原则。也就是说,她准备为核武器松绑,这让人不禁怀疑,难道真如日本网友所说,想为下一场甲午海战做准备?
核松绑不过是政治炒作,并非真要制造核弹
高市早苗在国会中说道:“无法保证新版安全战略中会明确写核三原则。”这番话一出,引起了广泛的关注,但我们千万不要以为她就准备立刻造核弹——日本现在既没有这样的能力,也没有这样的勇气。她不过是在利用核武议题进行模糊处理,拿这个话题当做政治资本。
展开剩余87%高市早苗在日本政坛本身就以鹰派形象著称,她一直跟随安倍晋三的路线,心底里就想摆脱战后和平宪法的限制。这次她提出松绑核三原则,本质上是为自己想修宪、扩军做铺垫。
毕竟她刚上台不久,国内支持率并不稳定,自民党内部还有不少竞争对手。她通过抛出这些激进言论,不仅能讨好党内的保守派和右翼势力,还能制造“外部有威胁”的氛围,将国内矛盾转移开来,这样的做法无疑是精明的,真正实现了一举两得。
而且你想想看,如果日本真的想制造核武器,那可没有那么简单。先不说国际上有《不扩散核武器条约》,光是美国这一关就过不去。尽管美日刚刚敲定了“延伸威慑”规则,美国承诺会为日本提供核保护伞,但这只是为了将日本牢牢绑在自己的战车上,绝不是为了让日本自己制造核弹。
若真让日本拥有核弹,美国不仅无法控制这个盟友,还可能引发亚太地区的核军备竞赛,到时候韩国、澳大利亚很可能也会跟着加码,这种局面美国是绝对不允许的。
高市早苗心里比谁都清楚这些道理。所以她才敢说“不保证写入”,但并不敢直接提出要废除核三原则,实际上她只是想走一种擦边球的路线,既能煽动民意,又没有触碰真正的红线。
更重要的是,日本国内对此的反对声音非常强烈。公明党与自民党是联合执政的伙伴,公明党直接批评她放宽防卫限制会影响全球和平;日本共产党则直言,她这样做是在为“日美联手打仗做准备”;甚至《朝日新闻》的社论也警告称,这样做会让日本政府的法律解释变得越来越随意,也会加剧中国对日本的不信任。
若高市早苗真的推动核武化,不仅国际社会会制裁,日本国内的政治局势也将变得更加复杂,甚至连她是否能继续担任首相都成了未知数。因此,所谓的核松绑不过是她的政治炒作,根本不是真要制造核弹,实际上她是在拿国家的未来换取自己的政治前途。
中方的警告并非空穴来风,高市早苗严重误判形势
中方从“掉脑袋”到“死亡之路”的警告,并不是空话,而是击中了日本的要害。但高市早苗却把这些警告当作耳旁风,这背后折射出她对当前形势的严重误判。
她觉得有美国撑腰,并且美日“延伸威慑”也在支持她,她就可以在台湾问题上胡作非为,甚至通过松绑核议题来提升自己的威慑力。但她忘了,中国在核心利益问题上从来没有妥协过。即使美国当年都无法阻挡中国统一的决心,现在日本凭什么认为自己能做到?
高市早苗在国会中还说,如果台海发生“战舰武力冲突”,这可能构成日本的“存亡危机事态”,到时候日本可以行使集体自卫权。这种说法完全是在偷换概念。台湾本就是中国的一部分,台海问题是中国的内政,与日本的“存亡”根本没有任何关系,这不仅违背了《中日联合声明》中的一个中国原则,甚至还违反了日本自己2015年通过的安保法。
中方的警告非常明确,敢把台湾问题与日本的安全绑在一起,敢对台海进行军事干预,就等于触碰了红线,日本必然会付出惨痛代价。但高市早苗竟然没有听进去,反而觉得这是提升自己鹰派形象的好机会。这种赌博心态,简直是把日本推向了危险的深渊。
她还误以为松绑核三原则能够吓住中国,但实际上,中国早就不是那个可以任人欺凌的国家了。如今中国的国防力量在世界上处于顶尖水平,导弹、海军、空军的实力根本不是日本能比的。更何况中国本身就是核大国,难道还会害怕日本这种“核模糊”的小伎俩?
高市早苗的算盘完全打错了,她以为炒作核议题能够增加谈判筹码,实际上这只会让中国更加警觉,并加速推进国防建设。最终,日本面临的安全压力只会越来越大。
更可笑的是,她还试图通过这种方式“绑架”美国,希望美国更加坚定地支持日本。然而美国一向是以自我利益为优先,真要是发生冲突,第一个弃日本的很可能就是美国。到头来,日本只会落得个“被卖了还帮着数钱”的下场。
甲午海战的重演是空想,时代和实力都已发生变化
日本网友呼吁“再来一场甲午海战”,听起来似乎挺吓人,但实际上这不过是自欺欺人的空想。即使现在打不起来,就算真打起来,最终输的一定是日本。
回顾历史,1894年的甲午海战中,日本凭借明治维新的优势,利用先进的舰炮打败了当时腐朽的清朝。但今天的中国早已不是当年的清朝,日本也不再是那个依靠侵略扩张的国家了。过去日本能割占台湾,是因为清朝国力衰弱,而今天中国的经济总量是日本的三倍多,国防力量全方位领先,尤其是在海军实力上,早已超过日本。面对如今的中国,凭借现代化的反舰导弹、航母编队,日本能做什么呢?
再看看日本的“军事准备”。高市早苗提出将防卫费用提升至GDP的2%,并计划部署500枚战斧巡航导弹,表面上看起来热闹非凡,但这些装备在现代战争中根本不够看。战斧导弹虽然射程远,但速度慢,容易被拦截,而中国的防空反导系统早已构建完整。若真的开战,这些导弹能否顺利打到目标都是问题。
更严重的是,日本的防卫政策存在致命缺陷,即过度依赖美国。自卫队装备虽然不错,但缺乏独立作战的能力,指挥体系和后勤保障都依赖美国。若真的与中国发生冲突,美国是否会出兵帮助日本,仍然是一个未知数。
至于核武器,尽管日本有一定基础,但要突破核三原则、制造核弹并不是一件容易的事。制造核武需要大量的浓缩铀和钚,并且需要成熟的运载工具。国际社会绝不会对日本的核武计划视而不见。一旦启动核武计划,日本将立刻遭到联合国安理会的制裁,美国、韩国、澳大利亚都会反对,届时日本将在国际社会中被孤立,经济和外交都将崩溃。
即使日本能够制造出核弹,又敢用吗?中国的核政策是“不首先使用核武器,但保留二次核打击能力”。若日本敢动用核武,等待它的将是毁灭性的报复,而这一点高市早苗心里应该很清楚。
总的来说,所谓的“再来一场甲午海战”不过是历史修正主义的残余。高市早苗提到松绑核武的言论,只是政治投机的手段。现在的亚太地区以和平发展为主流,没人愿意看到战争。如果
发布于:天津市华夏配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。



